Mitä pankit edellä, sitä mellakat perässä



Britannian mellakat aiheuttivat yli 100 miljoonan punnan vahingot ja viiden ihmisen kuoleman. Katutaisteluiden, tuhopolttojen ja ryöstöjen vanaveressä oikeistolaiset mielipideautomaatit ovat vaatineet kaduille vesitykkejä ja muoviluoteja. Pääministeri David Cameron harkitsee jopa armeijan kutsumista, jotta poliisi vapautuisi muihin tehtäviin.

Missä nämä kommentaattorit olivat silloin, kun keinottelevat pankit tuhosivat maailmantalouden ja aiheuttivat ihmisille mellakoihin verrattuna moninkertaiset menetykset? Miksei silloin vaadittu bonusten tilalle vesitykkejä konttoreihin?

Mellakoiden jälkeen eräs brittiopiskelija sai kuuden kuukauden vankilatuomion myönnettyään varastaneensa Lidlistä 3,5 punnan arvoisen vesipullon. Miksei näitä tuomioita jaettu talouskriisistä?

Yksi osuvimmista mellakoita käsittelevistä tweeteistä kuuluikin: ”Looters say they do it because they can get away with it. They learned that from bankers. ”





Britannia menettää
100 miljoonaa puntaa mellakoissa ja yli 15 miljardia puntaa vuodessa veronkierron takia. Milloin veronkierrosta syntyy kansallinen hätätila?

Entä missä lisää poliiseja vaativat autoritaarit olivat silloin, kun Britannian hallitus päätti leikata myös poliisin henkilöstöä viidenneksellä? Ei sillä, että vaatisimme poliisille lisää määrärahoja, mutta ehkä asiaa ei ole ajateltu loppuun asti.

Arabimaiden kansannousujen aikaan niin lehdistö kuin poliitikot ylistivät Twitteriä, Facebookia ja mobiilitekniikkaa. Nyt Cameron ilmoitti, että sosiaalista mediaa voidaan rajoittaa. Iranin kapinoiden aikaan Nokia Siemensiä paheksuttiin tekstiviestien valvonnan mahdollistavasta mekanismista. Nyt BlackBerry-puhelimia valmistava RIM ilmoitti tukevansa poliisia mellakoiden selvittämisessä.

Mellakoitsijoihin suhtaudutaan samanlaisella skitsofrenialla. Yhtäältä mellakat ovat mieletöntä epäpoliittista väkivaltaa. Toisaalta mellakat ovat anarkistien, siirtolaisten, nuorten tai jengien organisoima juoni. Yhtäältä mellakoitsijoilla on työpaikat ja rahaa, eivätkä he ole mitään syrjäytyneitä. Toisaalta mellakoitsijat ovat luusereita, joilta pitäisi ottaa sosiaalituet pois.

Ensin rakennetaan yhteiskunta, joka perustuu yksityiselle omistamiselle. Sitten tietyltä väestönosalta rakenteellisesti evätään mahdollisuus omistaa. Seuraa mellakoita ja ryöstelyä. Ketä tämä hämmästyttää?

”Looting comes from the belief that if you cannot get equality and cannot expect justice, then you better make sure that you get paid.” (Guardian)



Mellakkakeskustelun huipulla
leijuu hyytävän typerä välinpitämättömyys tilastoista. Jacopo Ponticelli ja Hans-Joachim Voth kävivät tutkimuksessaan läpi 90 vuoden empiirisen datan ja huomasivat, että yhteiskunnallinen epävakaus korreloi budjettileikkausten kanssa.

Jos Britannian hallituksen on tarkoitus laittaa talous kuntoon, miksi hallitus ehdoin tahdoin lietsoo mellakoita leikkaamalla esimerkiksi koulutuksesta ja terveydestä?

Sen lisäksi, että leikkaukset jo itsessään haittaavat talouskasvua, ne usein myös provosoivat huono-osaisinta väestöä kaduille. Tämä aiheuttaa suoria kustannuksia ja tuskin on muutenkaan hyväksi kasvulle.

Taas kerran porvarit ajattelevat irrationaalisesti oman etunsa kannalta.



Brittilehdistö käyttää
kadulla riehujista nimitystä ”feral”, joka tarkoittaa villiintynyttä eläintä. Mellakoissa tehtiin eläimellistä tuhoa, mutta kumpi on tärkeämpi ongelma: eläimelliset mellakat vai villiintynyt kapitalismi? David Harvey huomauttaa, että

the problem is that we live in a society where capitalism itself has become rampantly feral. Feral politicians cheat on their expenses, feral bankers plunder the public purse for all its worth, CEOs, hedge fund operators and private equity geniuses loot the world of wealth, telephone and credit card companies load mysterious charges on everyone’s bills, shopkeepers price gouge, and, at the drop of a hat swindlers and scam artists get to practice three-card monte right up into the highest echelons of the corporate and political world.

Kapitalismin ristiriidat eivät voi juuri muuttua enää ilmeisemmiksi. Silti poliitikot ja oikeistolaiset rynnistävät tuomitsemaan tapahtumat vailla syytä olevana rikollisuutena, aivan kuin mellakka olisi Spinozan substanssi, joka on itse itsensä syy. Tai ehkäpä Britannian oikeistolaiset ovat lukeneet ranskalaista filosofiaa, jossa arvostetaan puhdasta tapahtumaa, jolla ei ole edeltäjiä, historiaa, syytä eikä kontekstia. Teologinen maailmankuva!



Mellakoiden vaikutus
ei tietenkään rajoitu talouteen. Lehdet ja yksityiset ihmiset sosiaalisessa mediassa ovat valittaneet, että mellakoitsijat ovat ”hyökänneet käsittämättömällä tavalla omia yhteisöjään vastaan” ja ”riistäneet yhteisöltään sydämen”.

Mistä lähtien ylikansallisten ketjukauppojen täplittämä vieraantuneiden ja erillisten ihmisten kennosto on ollut ”oma yhteisö”? Ja mistä lähtien iso elektroniikkakauppa on ollut ”yhteisön sydän”?



Mellakoissa tuhottiin toki myös pienyrityksiä ja poltettiin koteja. Kolme miestä kuoli, kun heidän ylitseen ajettiin autolla. Jengit ryöstelivät pahoinpideltyjä ohikulkijoita. Tällä kuvalla on pointtinsa:



Ei ole yllättävää, että parhaiten hyökkäyksiä vastaan puolustautuivat turkkilaisten asuttamat korttelit, joissa muodostettiin itsepuolustusryhmiä.

Englantilaisella keskiluokalla ei ollut sen vertaa solidaarisuutta, että se olisi pystynyt organisoitumaan turkkilaisten tavoin.



Hedelmät palaa
mellakoihin vielä.

Siihen asti paras analyysi mellakoista löytyy James Bondia näyttelevältä Daniel Craigilta: ”Tämä on luokkataistelu!”



 

7 comments to Mitä pankit edellä, sitä mellakat perässä

  • D

    happytolive//guardian;

    Hypocrisy is the heart of politics in our country. If these riots happened in a country in the ME, then every single media organisation would have portrayed it as the beginning of a revolution, cry of the masses who are deprived and whose only way of expressing themselves is through hysteria of destruction and looting. This is not the case now however because it is happening here and the strong supported by the deafening propaganda from the media can call it criminal acts committed by the irresponsible youth.

    When I see the degree people in this country can be manipulated by the media, this tribune of the rich and powerful and the most dangerous weapon in the hands of reactionary forces, I would fall in dismay and total disarray thinking how can a revolution in this country clean up the greed and remove the undeserved rich from power?

    The fascist views expressed by the middle class are both disgusting and really scary. They are now demanding more suppression by the police using all sorts of means even shooting the rioters. These people either directly benefit from a bigger security apparatus or are absolutely fooled by the mainstream media rants which see nothing wrong in the inhuman setup in this country and keep blind eyes on the issues which have targeted the poor and vulnerable.

    When I witness the presence of conservative voices everywhere, so dominating and so powerful then I think about the huge task the progressive forces have in order to organise people around a progressive agenda. It is absolutely outrageous seeing how any reasonable person who lives in this country and knows statistics about the misery of millions of people with no job or future, can still blame rioters as thugs and criminals forgetting the facts that the real criminals, the super rich, have always been rewarded by billions pound packages. And actually this is very consistent with the rest of politics in this country. Because the entire political establishment is based on corruption and mafia type politics, Murdoch type practices.

    And it is astonishing to see that our notable opposition can only add to the hysteria of condemning the riots with no reservations. And this is also consistent with being a mainstream party, the only ambition of which is to follow dead politics in order to regain power.

    The conclusion is: in order to prevent further looting and riots the real opposition must wake up and resist the anti-people politics and organise the youth around just demands using effective political and non-violent means. Anyway the government’s politics are criminal because they cause death and destruction of the vulnerable; the crime of looting is far less damaging and therefore the answer to the riots is to fight against the bigger criminals i.e. government and their associates.

  • Hyvä postaus. Twiittauksista jäi mainitsematta vielä valtavirtaoikeiston vastaus: ”Shoot on sight!”

  • ja sitten myös selaiset factoidit, kuten David Cameronin historia niin ikään pikkuputiikkien ikkunoita hajoittaneessa oxfordilaisessa jengissä kuin Nick Cleggin historia botanistisena pyromaanina http://nathanieltapley.com/2011/08/10/an-open-letter-to-david-camerons-parents/

  • jed

    Parhaat tekstit mitkä oon ite lukenu tähän mennessä on Evan Calder Williamsin:
    Osa 1:
    http://socialismandorbarbarism.blogspot.com/2011/08/open-letter-to-those-who-condemn.html
    ja 2:
    http://socialismandorbarbarism.blogspot.com/2011/08/open-letter-to-those-who-condemn_10.html

    Twitteristä päässyt näkemään kuinka kunnon liberaalitkin muuttuvat verenhimoisiksi autoritaareiksi ja vaativat mellakoitsijoiden vangitsemista ja jopa ampumista, vain omaisuuden tähden. ECW nostaa hyviä pointteja, ettei mellakka ole ’hyvä’ tai ’paha’, eikä sitä ’puolusteta’ tai ’tuomita’.

  • […] Vallankumouksen hedelmiä -blogi: Mitä pankit edellä, sitä mellakat perässä […]

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>