Kyseessä oli Apu-lehden Markku Veijalainen vuonna 1967. Pakolla loppuun asti…

http://www.sky.org/julkaisut/hamppu/hamppu1.95/masentav.html

@Kimmo: myös tämä uutinen on aika mielenkiintoinen.

“Tutkijat havaitsivat lisäksi, että osallistujat, jotka olivat kokeneet aistiharhoja nuorena myös alkoivat käyttää kannabista muita todennäköisemmin.”

Tässä eritoten korrelaation ja kausaation suhde, mikä on syy ja voisiko kannabis olla myös itsehoitoa halluusioita vastaan…

Jälleen kerran mainiota tekstiä! Yksi kohta jäi tosin ihmetyttämään aika lailla. Kirjoitat:

“Kansainvälisen huumekaupan liikevaihto on suurempi kuin öljykaupassa, ja aineiden laillistaminen leikkaisi ison osan laittomasta kaupasta sekä antaisi valtiolle mahdollisuuden saada verotuloja.”

Mistä lähteestä olet tuon ottanut? Voiko todella huumekaupassa olla muka suurempi liikevaihto kuin öljykaupassa? Ei vain jotenkin kuulosta uskottavalta.

Valmistelevassa tutkimuksessa hän sai selville, että “normaali käyttöannos” on kolme grammaa. Toimittaja hankki hasista mainitut 3 grammaa ja aloitti polttamisen kirjaten samalla kokemuksiaan muistiin. En muista juuri enempää kuin lauseen, jossa toimittaja kertoo: “Olin polttanut vasta gramman enkä pystynyt lopettamaan naurua!” Muistaakseni kaverin piti keskeyttää koe kun hän ei enää pystynyt kirjoittamaan eikä polttamaankaan (ainoastaan hihitteli lattialla). (JA taisi muuten saada tuomion huumausainerikoksesta sen jälkeen kun artikkeli oli julkaistu.)

Mainio.

Tuli mieleen hauska artikkeli (josta muistan hyvin vähän mutta kerron silti):
kannabiskeskustelu oli pinnalla ja eräs toimittaja päätti kokeilla hasista ja kirjoittaa siitä artikkelin. Hän valmistautui kokeeseen hyvin. Valmistelevassa tutkimuksessa hän sai selville, että “normaali käyttöannos” on kolme grammaa. Toimittaja hankki hasista mainitut 3 grammaa ja aloitti polttamisen kirjaten samalla kokemuksiaan muistiin. En muista juuri enempää kuin lauseen, jossa toimittaja kertoo: “Olin polttanut vasta gramman enkä pystynyt lopettamaan naurua!” Muistaakseni kaverin piti keskeyttää koe kun hän ei enää pystynyt kirjoittamaan eikä polttamaankaan (ainoastaan hihitteli lattialla). (JA taisi muuten saada tuomion huumausainerikoksesta sen jälkeen kun artikkeli oli julkaistu.)

Eli tiukkakin empirismi voi antaa harhaanjohtavaa tietoa jos ennakko-oletukset johtavat pahasti harhaan!

Marcel Duchampin “Kampa” on muuten hyvä yritys tehdä taidetta ilman estetiikkaa!

@Tatu: Molemmat kysymykset ovat vähän sellaisia että niissä luistaa helposti oikeistopopulistisen retoriikan jälkiliukkaille jäille. Eli kysymys siitä, mikä on itsensä vaikutettavissa (joo, huumeiden käyttöön voi vaikuttaa enemmän kuin ihonväriinsä, mutta ei kaikilla ole puhtoisia lähtökohtia ja ehjää keskiluokkaista kotia) ja kysymys siitä, mikä on kaunista. On eri asia arvioida töhryjä taiteena (mikä on mahdollista ja usein tehtyä) ja tutkia niitä poliittisesta näkökulmasta (estetiikasta välittämättä). Olen muuten oppinut arvostamaan tägejä vasta, kun aloin viime vuonna opiskella japania ja varsinkin kanji-merkkejä.

@Mika: jälkikäteen harmittikin että nuo geopoliittiset esimerkit jäivät tästä pois. Hyvä esimerkki on myös USA:n Etelä-Amerikan politiikan yhteys USA:n sisäisiin huumemarkkinoihin ja New Yorkin 90-luvun tilanteeseen. Tai sitten Afganistan, joka on vasta USA:n miehityksen alaisena alkanut tuottaa eniten oopiumia maailmassa.

Yks olennainen aspekti tässä keskustelussa on myös USA-Meksiko -suhde, joka siis nykyisen repressiivisen huumausainepolitiikan puitteissa toimii niin, että Meksiko on tuomittu kauttakulku- ja tuottajamaana lakkaamattomaan kartelli- ja jengiväkivaltaan, joka saa aseistuksensa pohjoisesta, kun taas huumeita rahdataan etelästä amerikkalaisten lähes rajattomille mustille markkinoille.

Mitä kannabikseen tulee, se on USA:n tuottoisin “cash crop”, ylittää tuloissaan kuulemma maissin ja muut vastaavat perinteisesti tärkeät maataloustuotteet. Laillistaminen lienee vain ajan kysymys. Esim. Kaliforniassa on tulossa muistaakseni marraskuussa kansanäänestys lähes täydestä laillistamisesta. Tosin tämäkin johtaa kyseisessä maassa epäilemättä kannabiskaupan ja -valmistuksen siirtymiseen kapitalistisen talouden alaisuuteen.

Also, en tykkää siitä miten tähän vedettiin töhryjen vastainen kampanja mukaan, mutta tämä johtuu siitä että en tykkää töhryistä. Stop Töhryille oli ehkä huonosti toteutettu juttu - en itse tiedä kyseisestä keissistä paljoakaan - mutta 95% katutaiteesta, vaikka tägejä ei edes laskettaisi, on mielestäni aika rumaa ja katselisin mieluummin vaikka sitten niitä harmaita seiniä kuin amatöörien töherryksiä. En sitten tiedä miten paljon tähän vaikuttaa keskiluokkaisuus.